sábado, 15 de agosto de 2009

Bendita maldición

Maldita prosopagnosia,
no puedo soñar contigo
Pienso en ti mas no te veo,
tu rostro resulta esquivo,
no recuerdo tu mirada,
no te recuerdo, cariño.
Eres todas y ninguna,
decepcionante destino.
No tendré tu amor ni en sueños.
Me lo tengo merecido.

Bendita mi enfermedad,
jamás caes en el olvido.
Te veo en todas las chicas,
te recuerdo del sonido
de tu voz dicharachera
y tus tacones tan finos,
del olor de tu perfume
que es olor de paraíso.
Te tengo siempre presente,
tu sonrisa, tus ojillos,
los muestran todas las caras...
Resulta tan divertido!

martes, 4 de agosto de 2009

Un poco de lírica...

Cómo cambian los tiempos. Si mi padre viese lo que acabo de hacer hoy me deshereda...

Y es que, durante un arranque de inspiración bajo el sol, Blackberry en mano, publico estos versos en el Facebook...

Y como este es mi blog, sus fastidiáis y os toca leer... :P

Por cierto, María se abstuvo de criticarlos...


RELAX

Qué paz, qué silencio,
ni un pájaro pía,
descanso merezco
de todos estos días.

El sol me alimenta,
el agua, divina,
veinte largos, treinta...
Chulito piscinas.

¿Dónde está la gente?
¿Dónde la comida?
¿Por qué tan silente
se torna mi vida?
¿Esto es lo que quiero?
¿Mil tardes vacías?

La verdad, prefiero
una siestecita
a estar tan atento
como el socorrista.

Ahí quedan mis versos,
critícame María,
que esto no es talento,
es melancolía.
Y tener el tiempo
de escribir poesía
es peor que un arma
de destrucción masiva.

sábado, 4 de julio de 2009

Guapo guapo guapo

Señoras y señores, concurren en mi caso las siguientes variables:
  • no sufro Protoplaxia (denominación popular de la Prosopagnosia),
  • tengo en casa algún artilugio de esos del demonio donde se refleja la gente (vulgo espejo), y además
  • tengo un sentido de la estética digamos de alto consenso,
Por lo tanto, es razonable suponer que el concepto que tengo de mi propia apariencia no debe andar muy alejado de la realidad.

Sin ánimo de autolacerarme y con el propósito de que ustedes se sitúen – en particular los prosopagnósicos que pululan por aquí – digamos que en una escala de belleza humana del uno al diez yo estoy en la parte donde ya se definen algunos animales. Por eso me llamó tanto la atención que una compañera me enviara un correo con el siguiente saludo: “Hola guapo guapo guapo”. El entrecomillado, por supuesto, es transcripción literal.

Esto me recordó ese correo tan gracioso donde se interpretaba el lenguaje de las mujeres. Ya sabes, “sí” quiere decir “no”; “no” quiere decir “sí”; “no pasa nada” significa “tenemos que hablar” y cosas por el estilo.

Así que empecé a pensar en qué habría querido decir en realidad mi colega, y también en la sospechosa frecuencia con que algunas mujeres me llaman guapo.

Este caso en concreto se ha dado con una compañera con la que he realizado recientemente un viaje de trabajo. Apenas nos conocíamos antes de esta visita – se incorporó a la empresa recientemente – y se podría decir que congeniamos.

Le he dado algunas vueltas al asunto (cuatro o cinco minutos mientras escribo estas líneas), y he deducido que lo que realmente quieren decir cuando te llaman “guapo” es: “simpático”, “agradable”, “te aprecio” o “me caes bien”; lo cual no está nada mal, la verdad, pero evidentemente nada que ver con su significado original.

También mientras escribo he recordado lo que hago yo mismo en una circunstancia particular: cuando un conocido me presenta con todo el orgullo del mundo a su bebé, que resulta ser bastante feo. Sí, señores, hay niños feos, los hay, los he visto yo, son muchos. Son igual de tiernos, de cariñosos, y ni que decir tiene que merecen todo el aprecio y el amor de sus padres y de todos los que los rodean, y me repugna cuando un padre o una madre se lamenta de no haber tenido un hijo del sexo o con la apariencia física deseada.

A lo que iba, cuando veo un bebé feo podría decir “¡qué guapo es!”, pero me aterra pensar que suene falso, que sus padres tengan un sentido de la estética capaz de superar el amor paternal y que alguno piense: “¡Hipócrita! ¿Es que crees que no tengo ojos en la cara? Este niño es feo, anda, di otra cosa, hombre”. Así que utilizo toda clase de vericuetos verbales para superar la situación. Exempli gratia:

- ¡Uy, qué bebé tan simpático!
- ¡Hala! Qué grande está
- ¡Qué majo!
- Clavadito a su padre (o madre)
- ¡Qué ricura!

Soy de la opinión de que este tipo de piropos son más valorados por los padres, que aprecian el esfuerzo, a veces ímprobo, que uno tiene que hacer para extraer un comentario positivo de sus espantosos hijos, y que va unido a un fidedigno deseo de agradar desprovisto de toda hipocresía.
Pero claro, si bien es adecuado decirle “simpático” a un bebé, para una persona adulta resulta claramente ridículo, cuando no contraproducente.

- ¡Qué hay, simpático!

La única respuesta coherente a esta exclamación incluirá típicamente referencias indecorosas a la madre del autor del comentario.

Además, a los adultos nos gusta que nos regalen el oído, aunque sea mentira. No somos como los niños, que se pasan el día jugando y sin la menor preocupación. Nosotros tenemos hipoteca, recibos, marrones, madrugones y atascos. Y toda ayuda para superar el día a día es poca.

Recuerdo un conocido que tras una ruptura sentimental le dio por frecuentar puticluses porque los piropos que le dedicaban las mmmm… profesionales le subían el ánimo. Se ve que los halagos de pago también son efectivos. En fin, a mí no me funcionaría:

- ¿Qué hay, guapo?
- Pues mira, que me lo he pensado mejor y que en vez de gastarme el dinero contigo, que me lo voy a fundir en un rato, me compro las pelis de Futurama en Blu-Ray, que las voy a disfrutar toda la vida.
- Pos vete, so feo.

Resumiendo:

Guapo. Significa lo siguiente: nos conocemos algo, no mucho, te aprecio y me caes bien. Eres feo y ni loca tendría nada contigo, pero ¿por qué no alegrarte el día?

Guapetón. Misma acepción que la anterior, aunque se aplica para personas con mayor grado de familiaridad. También si el grado de fealdad es razonablemente bajo.

Guapo guapo guapo. Significa: vale, hemos visitado un cliente juntos y nos llevamos bien. La semana que viene tenemos visita doble y tendremos que hacer noche. Mejor que nos llevemos bien, pero ten cuidadito y no te pases ni un pelo.

jueves, 25 de junio de 2009

I-Joy i-Vision DVD 1005, y la madre que lo parió

Señoras, señores, Falete: No todo en el mundo de la tecnología es un ejercicio de diseño y estilo, un desafío de la ingeniería o un placer para los sentidos. También existe la ‘otra’ tecnología, la tecnología guarripeich con uno de los ejemplos más claros que han caído en mis manos últimamente, el reproductor DVD I-Joy i-Vision 1005.
Lo compré porque tenía dos problemas con mi DVD LG: El primero era su irritante sistema SSD (Slightly Supported DivX), que significaba que sólo reproducía vídeos en formato DivX que estuvieran creados con un formato ultraespecífico. Lo normal es que no leyera un DivX, así que cuando lo hacía organizábamos una fiesta.

El segundo problema que tenía mi DVD (por cierto, un grabador LG DR-175, huid de él y de sus descendientes como de la peste) es que la unidad de disco dejó de funcionar.

Mientras me decidía a llevar a arreglar el LG – el servicio técnico está en un sitio donde es terriblemente difícil aparcar – compré el I-Joy, al fin y al cabo, necesitaba algo que leyera DivX en más de un posible formato.

Lo compré en Alcampo por 19,95€. Ideal porque si los niños le meten una galleta maría el cabreo sería menor. La primera unidad la tuve que devolver ya que no tenía sonido – mal presagio- y lo cambié inmediatamente por otro que recientemente murió. El motivo es que se quedó un día entero encendido y reproduciendo el menú de un disco de Tarta de Fresa. Del empacho resultante dejó de funcionar. Ya no reconocía ningún disco. Sirvan pues estas líneas a modo de epitafio.

Pero hablemos de sus características:

CBD (Coffe-Break Design). Diseñado en 10 minutos. Time-to-market total de 4 horas. La idea se le ocurrió a Juan I-Joy un lunes a las 9:00 y a las 13:00 ya salían las primeras unidades de una fábrica situada en un vertedero de Shangai.

SDC (Surprise DivX Compliant). Ni en la caja, ni en el manual ni en el aparato ni en la web del fabricante se menciona que es compatible con DivX, pero lo es. Tan sólo el cartelito del Alcampo lo mencionaba. Tra-la-rá, tra-la-riiiii ¿Quién está utilizando un códec sin permiso del propietarioooo?

IRE (I Read Everything). El I-Joy lo leía todo. Es lo que tiene no pagar derechos, puedes llevar el software que te dé la gana. Un día la niña metió una galleta y en la tele se podía leer “MARIA DORADA”.

DR (Delayed Response). Equipado con el procesador de un ratón, el aparato ejecutaba cualquier orden con un retraso mínimo de 2 segundos.

CVFC (Continuous Video Format Check). Una de mis funciones favoritas. Consiste en que el aparato comprueba de forma continua si la película está en formato 4:3 ó 16:9. En realidad no es tan molesto si no sufres epilepsia.

HLUP (High Latency USB Port). Sí, señores, el I-Joy tiene un puerto USB desde el que puede reproducir una película. El problema es que no es muy rápido, y dispara con más frecuencia de la acostumbrada el sistema CVFC. Ideal para echar a la gente de casa: “¿Os apetece si vemos Ben-Hur? Lo tengo en versión extendida en este lápiz USB. Veréis que chachi.”

BID (Basic Information Display). Y tan “basic”. Cuatro displays de siete segmentos. Así que después de los 59:59 (59 minutos, 59 segundos), mostraba 00:00 (una hora ¿¿??¡!), a las dos horas, otra vez 00:00. Aunque no os lo creáis, un display de 7 segmentos cuesta en China unos 400$. Al menos, lo podrían haber configurado para mostrar hasta 99:99, habría servido para la mayoría de las películas.

Características del Mando a Distancia

Su botonera de membrana era muy del agrado de los nostálgicos del Spectrum, pero una basura en el resto de los aspectos. Veamos sus características generales.

ABL (Absurd Button Layout). Mira en la foto cómo están dispuestos los botones del mando. A ver, busca el botón del Play en menos de tres segundos… tic, tac, tic, tac… ¡ohhhhh! ¡has perdidoooo! Está debajo del botón de “Stop”, en la columna de la derecha, casi al final. Intuitivo ¿eh? Una característica típica del diseño “coffe-break”.

UNB (Ultra Narrow Beam). El haz infrarrojo del mando se propaga con un ángulo de apertura de cero grados, resultando un haz con una anchura típica de nanómetros, algo así como un rayo láser. La dificultad entonces estriba en apuntar el haz en el receptor IR del DVD. En principio puede parecer difícil, pero no. En realidad es MUY difícil, gracias también a la siguiente característica.

TBP (Tilted Beam Projection). En contra de lo que pudiera suponerse, el haz de infrarrojos del mando no se propaga siguiendo la línea del propio mando, sino que apunta hacia abajo, con un ángulo aproximado de 15 grados. Dada la situación del reproductor en mi casa –relativamente baja-, la ubicación del sillón y la distancia al DVD, había que mantenerlo en posición paralela al suelo y ligeramente elevado para que le llegara al lector la orden. Evidentemente todo esto requería un entrenamiento, el uso sistemático del método de ensayo y error y paciencia infinita. Hasta que se rompió el puñetero cacharro y me alegré, claro.

IVC (Idiotic Volume Control). Se ve que en China no se puede regular el volumen de los televisores, así que hay que ponérselo en todos los aparatos auxiliares, como éste. Muy útil para bajarle el volumen al DVD sin querer y luego volverte loco preguntándote por qué no se escucha.

PTP (Propietary Transmition Protocol). Si pensabas que todo esto se podía arreglar usando un mando universal estás muy equivocado. I-Joy emplea un protocolo exclusivo. Ninguna de las 400 configuraciones de DVD de mi mando universal Sony funcionaban en el I-Joy. También probé con los códigos de otro tipo de aparatos y nada.

Al final compré un reproductor Thomson, como Dios manda, tiene incluso HDMI y me costó 32€. Lo lee todo, tiene un mando a distancia normal (¡con botones, señores!) y puedo utilizar incluso el mando universal Sony con el que controlo la tele.

Por cierto, altamente recomendable el mando a distancia Sony RM-V202T. Si te asomas a la ventana de tu habitación y lo usas apuntando al cielo, el haz resultante, que se propaga de forma esférica con tal potencia que te podrías hacer una placa de rayos X, rebotará en la estratosfera, en el suelo, en ti mismo, entrando de nuevo en tu casa reflejándose en todas las paredes que encuentre hasta dar con el aparato, que está desenchufado, metido en una caja y que resulta que es un tocadiscos. Pues bien, aun así, hará que cambie de canal. Te lo juro.

jueves, 11 de junio de 2009

80 millones de libras... ¿derroche?

La verdad es que últimamente me prodigo poco, y este blog tiene algo de vidilla gracias a mis amigos. Pero hoy creo que merece la pena salir de la madriguera para daros mi opinión de la oferta de 80 millones de libras que, por el fichaje de CR7 ha hecho el Real Madrid.

Siempre que se produce el fichaje multimillonario de un deportista del máximo nivel y además con aura de personaje del corazón, se plantea la misma cuestión: ¿Merece la pena gastarse toda esa pasta sólo por liberarle de su contrato actual? ¿Cuántas cosas realmente útiles para la humanidad se podrían realizar con ese dinero? ¿Estamos todos locos?

La historia nos demuestra que, en el pasado, la mayor parte de los fichajes de relumbrón, por no decir absolutamente todos, fueron acertados. Bien por los éxitos deportivos que les acompañaron, bien por los resultados económicos que supusieron a la postre... o bien, lo más importante, porque los que avalamos el fichaje con nuestro dinero, pagando cuotas de socio, abonos, camisetas, partidos en PPV, productos anunciados por ellos, figuras articuladas, pósters o balones autografiados... quedamos plenamente satisfechos habiendo disfrutado tan de cerca del arte de esos magos del balón, sintiendo que ellos luchaban por nuestro querido club, que llevaban por el mundo nuestro nombre.

Lo cierto es que es complicado explicar esto. Pero un club deportivo no está ahí para recaudar fondos para ayuda humanitaria, ni para investigación ni desarrollo, ni para financiar obras públicas ni de caridad... aunque en alguna ocasión se presten a ello. No. El fin de todo esto es obtener los mejores resultados deportivos posibles y, en el caso del Real Madrid, que no es una SAD, velar por que el dinero recaudado cada año sea exclusiva y convenientemente dirigido a la consecución de esos objetivos. Y, en esa tesitura, este fichaje me parece ejemplar. Porque económicamente supondrá un esfuerzo muy elevado hoy, pero a corto-medio plazo redundará en la generación de mucho más dinero del que supuso el traspaso... y Dios mediante, en la consecución de logros importantes a nivel deportivo.

Florentino, una vez más, has acertado. Sólo espero que no me subas mucho el precio del abono, que la camiseta del año que viene sea tan chula como la de éste, porque tendrán que caer la de Kaká y la de CR... de momento, que Pellegrini se haga pronto con las riendas del vestuario y que las noticias de este año no sean tan vergonzosas como las del año pasado... y si además jugamos bien y ganamos, ESTUPENDO!!!

¿Qué os parece a vosotros?

lunes, 25 de mayo de 2009

SpainLookUp

He probado algunos atributos asociados a la variable "Spain" y ha salido ésto utilizando GoogleLookUp.